Anthropic hat Alibaba öffentlich an den Pranger gestellt. In einem Brief an US-Senatoren und das Weiße Haus wirft die Claude-Firma dem chinesischen Konzern vor, mit rund 25.000 gefälschten Konten 28,8 Millionen Anfragen an Claude abgesetzt zu haben, zwischen dem 22. April und dem 5. Juni. Zweck der Übung: die teuersten Fähigkeiten des Modells absaugen und ins eigene gießen. Öffentlich wurde der Vorwurf am 24. Juni.
Das nennt sich Distillation. Man fragt ein starkes Modell systematisch aus und nutzt dessen Antworten als Trainingsfutter für ein billigeres, eigenes. Quellcode muss niemand stehlen, gute Ausgaben reichen. Im Visier standen laut Anthropic ausgerechnet Softwareentwicklung und agentisches Reasoning, also genau die Disziplinen, mit denen Anthropic sein Geld verdient. Zum Vergleich: Im Februar machte Anthropic DeepSeek, Moonshot und MiniMax zusammen für gut 16 Millionen Anfragen aus rund 24.000 Fake-Konten verantwortlich. Alibaba allein soll dieses Trio nun überboten haben.
Für Nutzer ist das mehr als ein Konzernzwist. Qwen läuft auf Millionen Rechnern, oft kostenlos, oft als günstige Alternative zu Claude und GPT. Wenn dessen Stärken im Coding teils aus heimlich abgesaugten Claude-Antworten stammen, bekommt das Wort »Open Source« einen Beigeschmack. Anthropic sperrt Claude in China ohnehin und verkauft den Vorfall passenderweise nicht als simplen AGB-Verstoß, sondern als Frage der nationalen Sicherheit. Ein Brief an den Senat wiegt eben schwerer als eine Abmahnung.
Bewiesen ist bislang nichts. Es ist ein Vorwurf, kein Gerichtsurteil, und Alibaba hat noch nicht reagiert. Zahlen wie 28,8 Millionen klingen erdrückend, stammen aber komplett aus Anthropics eigener Zählung. Die Belege liegen jetzt bei Senatoren, nicht bei einem Richter.
Quellen
- CNBC: Anthropic accuses Alibaba of campaign to brazenly and illicitly extract AI capabilities
- Crypto Briefing: Anthropic accuses Alibaba of using 25,000 fraudulent accounts to probe Claude AI models
- The Japan Times: Anthropic accuses Alibaba of illicitly accessing AI models
Ähnliche News
- Wie Anthropic seinen Modellen das Erpressen abgewöhnt hat
- Alibabas stärkstes Modell bleibt unter Verschluss
- Meta wirft Llama über Bord und setzt auf ein geschlossenes Modell
Diese Meldung wurde mit Unterstützung von Claude (Anthropic) recherchiert und verfasst. Inhaltliche Fehler sind möglich. Die verlinkten Quellen ermöglichen eine eigene Prüfung. Fachbegriffe erläutert das Glossar.