Microsoft kippt GPT-4 aus Copilot und schiebt ein eigenes Modell nach

KI-News: Polaris, Copilot, GPT-4

Microsoft hat auf seiner Entwicklerkonferenz Build 2026 in San Francisco Project Polaris vorgestellt, ein eigenes KI-Modell fürs Programmieren. Ab August ersetzt es GPT-4 Turbo als Standard in GitHub Copilot, dem mit Abstand meistgenutzten Coding-Assistenten der Welt. Wer Copilot abonniert hat, bekommt also ein neues Gehirn untergeschoben, ob er will oder nicht.

Polaris ist ein Mixture-of-Experts-Modell mit Untermodulen für verschiedene Programmiersprachen und läuft auf Microsofts eigenen Maia-Beschleunigern in Azure. Laut Microsoft schlägt es GPT-4 Turbo auf den Coding-Benchmarks HumanEval und MBPP, besonders bei Nischensprachen wie Rust und Haskell. Pro-Abonnenten bekommen bis zu 100.000 Zeilen Kontext und automatische Testgenerierung. Der Haken steht im Kleingedruckten: Die Benchmark-Zahlen stammen von Microsoft selbst und wurden bis Redaktionsschluss von keinem unabhängigen Prüfer bestätigt. Glauben oder selbst nachmessen, die Wahl liegt beim Nutzer.

Für die Praxis heißt das: Ab August verarbeitet ein anderes Modell deinen Code. Es gibt einen optionalen Drei-Monats-Fallback zu GPT-4, den man allerdings vor August aktiv einstellen muss, sonst greift die Zwangsmigration. Aus dem Nichts kommt der Schritt nicht. Microsoft und OpenAI haben im April ihre siebenjährige Exklusivpartnerschaft beendet, Polaris ist die logische Folge. Damit steigt Microsoft vom Großkunden zum direkten Rivalen auf, im selben Markt, in dem auch OpenAI Codex und Claude Code um Entwickler kämpfen.

Dazu kam am 1. Juni schon die neue Abrechnung nach AI Credits, über die sich Vielnutzer lautstark beschweren, weil ein paar Stunden agentische Arbeit ganze Monatskontingente auffressen. Neues Modell, neue Rechnung, neues Vertrauen gefragt. Ob Polaris hält, was die Hausbenchmarks versprechen, zeigt sich erst, wenn jemand anderes als Microsoft den Taschenrechner zückt.

Quellen

Ähnliche News

Diese Meldung wurde mit Unterstützung von Claude (Anthropic) recherchiert und verfasst. Inhaltliche Fehler sind möglich. Die verlinkten Quellen ermöglichen eine eigene Prüfung. Fachbegriffe erläutert das Glossar.

Bist du bereit für mehr?

Was sagst du dazu?