Künstliche Intelligenz in der Bildung – Pro und Kontra – eine Übersicht

Schüler nehmen es leicht, sie wachsen mit Neuerungen auf oder in die Sache hinein; Lehrer hingegen fürchten um ihre Jobs. Wenn es um KI geht, wohl auch zurecht.

Wer in Zukunft mit KI lernt, der wird lernen wie früher, nämlich wie Königskinder. Denen stand der beste Privatlehrer zur Verfügung, der zu bekommen war. Den können möglicherweise bald alle haben.

Die Argumente für und wider des KI-Einsatzes an Schule und Universität habe ich verschiedenen online Artikeln entnommen, einige davon findest du in der KI-Linksammlung. Sie stellen die Perspektive der Lehrenden und Verantwortlichen dar, nicht die der Schüler.

Also, was spricht für KI in der Bildung und was dagegen?

Pro Argumente:

1. Individualisierung: KI ermöglicht eine maßgeschneiderte Anpassung von Lernmaterialien an die individuellen Bedürfnisse und Fähigkeiten der Lernenden, wodurch das Lernen effektiver wird.
2. Lehrerentlastung: Durch die Automatisierung von Routineaufgaben und die Unterstützung bei administrativen Aufgaben haben Lehrkräfte mehr Zeit für die individuelle Betreuung der Schüler.
3. Effizienzsteigerung: KI-Technologien können die Verwaltung von Schulen und die Bewertung von Schülerleistungen effizienter gestalten.
4. Verbesserung der Lernergebnisse: Der Einsatz von KI im Unterricht kann zu besseren Lernergebnissen führen, da Lernprozesse optimiert und personalisiert werden.
5. Entwicklung neuer Lehrmethoden: Durch KI können innovative Lehrmethoden wie virtuelle Tutoren oder intelligente Prüfungssysteme eingeführt werden.
6. Verbesserung der Schulverwaltung: KI kann die Ressourcenplanung und die Erstellung von Vertretungsplänen optimieren.
7. Sofortiges Feedback: Intelligente Tutorsysteme ermöglichen ein unmittelbares und individuelles Feedback, was den Lernprozess unterstützt.
8. Kreativitätsförderung: Durch den Einsatz von KI können Schüler kreativer und eigenständiger arbeiten, da der Fokus weniger auf Auswendiglernen liegt.

Die Argumente nennt ChatGPT ergänzend:

1. Zugänglichkeit: KI kann Bildungsangebote für Schüler mit besonderen Bedürfnissen, wie z.B. Menschen mit Behinderungen, verbessern, indem sie barrierefreie Lernmaterialien und -umgebungen bereitstellt.
2. Skalierbarkeit des Lernens: KI-Technologien ermöglichen es, qualitativ hochwertige Bildung unabhängig von geografischer Lage oder Ressourcenverfügbarkeit zu skalieren, was vor allem in unterversorgten Regionen von Vorteil sein kann.
3. Frühzeitige Identifikation von Lernschwierigkeiten: KI kann dabei helfen, Lernschwierigkeiten und -defizite frühzeitig zu erkennen und entsprechende Unterstützung anbieten, bevor diese zu ernsthaften Problemen führen.
4. Interdisziplinäres Lernen: KI ermöglicht die Integration verschiedener Wissensbereiche in einer einzigen Lernerfahrung, was zu einem tieferen und umfassenderen Verständnis führen kann.
5. Lebenslanges Lernen: KI-Systeme können individuelle Lernpfade unterstützen, die über die formale Bildung hinausgehen und das lebenslange Lernen fördern.

Ergänzen möchte ich: Bildung wird demokratisiert, weil jeder alles wird lernen kömnnen, auch außerhalb der Mauern von Schule und Universität, ohne auf Lehrer angewiesen zu sein.

KI ist neutraler als Lehrer, die sich durchaus auch von Gefühlen und Neigungen leiten lassen. Eine KI hat keinen Lieblingsschüler, bevorzugt nicht Mädchen oder Kinder bestimmter sozialer Herkunft. KI kann nicht beeinflusst werden, sie bleibt unparteiisch. Lies auch: 31 Gründe warum KI im Bildungsbereich unverzichtbar ist

Kontra Argumente:

1. Datenschutzbedenken: Der Einsatz von KI in Schulen wirft erhebliche Fragen hinsichtlich der Sicherheit und des Schutzes von Schülerdaten auf.
2. Ethische Bedenken: Es bestehen Bedenken hinsichtlich sozialer Ungerechtigkeit, Diskriminierung durch KI-Algorithmen und der Notwendigkeit ethischer Richtlinien.
3. Abhängigkeit von Technologie: Eine zu starke Abhängigkeit von KI-Systemen könnte dazu führen, dass grundlegende Fähigkeiten wie kritisches Denken und Problemlösung vernachlässigt werden.
4. Untergrabung des Lernprozesses: Die Verwendung von KI zur Lösung von Aufgaben könnte dazu führen, dass Schüler sich weniger mit dem Lernstoff auseinandersetzen.
5. Verstärkung von Ungleichheiten: Der Zugang zu KI-Technologien ist möglicherweise nicht für alle Schüler gleich, was bestehende Ungleichheiten verstärken könnte.
6. Gefahr von Fehlinformationen: KI kann irreführende oder inhaltlich falsche Antworten generieren, was zu Verwirrung und Missverständnissen führen kann.
7. Schulungsbedarf für Lehrkräfte: Der effektive Einsatz von KI im Unterricht erfordert umfangreiche Schulungen, die zusätzliche Ressourcen und Zeit beanspruchen.
8. Gefahr der Entwertung traditioneller Bildungsmethoden: KI könnte die Rolle der Lehrkräfte und den Wert menschlicher Interaktion im Bildungswesen untergraben.

Kontra Argumente, die ChatGPT zusätzlich anführt:

1. Verlust menschlicher Nuancen: KI kann möglicherweise nicht die subtilen menschlichen Aspekte des Lehrens erfassen, wie beispielsweise emotionale Intelligenz und soziale Interaktion, die für das Lernen wesentlich sind.
2. Kosten für Implementierung und Wartung: Die Einführung von KI in Bildungseinrichtungen kann erhebliche anfängliche und laufende Kosten verursachen, die nicht alle Institutionen tragen können.
3. Kulturelle und soziale Sensitivität: KI-Systeme können kulturelle Nuancen und soziale Kontexte missachten, was zu einem Bildungsangebot führt, das möglicherweise nicht auf die lokalen oder kulturellen Bedürfnisse der Lernenden abgestimmt ist.
4. Machtungleichgewichte: Die Kontrolle über KI-Systeme und die damit verbundenen Daten könnte zu Machtungleichgewichten führen, bei denen bestimmte Gruppen möglicherweise bevorzugt oder benachteiligt werden.
5. Verantwortlichkeit: Fragen der Verantwortlichkeit bei Fehlern oder Missbrauch von KI im Bildungsbereich sind komplex und können schwer zu adressieren sein.

KI wird Lehrer einsparen helfen und damit die Kosten verringern. Lehrer werden sich umorientieren müssen, aber nicht alle. Und es wird noch dauern. Siehe auch: Datenethik und KI-Regulierung Glossar

Welches Argument wurde nicht genannt? Was fehlt in der Übersicht?

Werkstatt

Das Beitragsbild generierte die KI DALL-E, die übrigen Abbildungen via Bing, was darin abgebildet ist, existiert in der realen Welt nicht. Die verwendeten Fonts sind Anton (Google) und Alegreya Sans (Google).